ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Эта пресловутая фраза "мужчина должен", которая уже впилась в общество негативным оттенком, сглаживается даже женщинами: "Ну ладно, дескать, никто никому ничего не должен, всё взаимно, все равны". Однако, женщины эту фразу попросту заменили другим словосочетанием: "мужик сегодня не хочет на себя брать ответственность"-- говорят они. А между строк, разумеется, мы слышим снова -- ДОЛЖЕН нести ответственность.
Я всегда раньше думал, что женщины специально хитрят, заменяя эти фразы в свою выгоду. Но пришёл к выводу, что никакой хитрости с их стороны нет в этом плане. Они просто ТУПО не понимают, что нельзя нести ответственность за то, что тебе не принадлежит. Причём не понимают это женщины любого возраста. Даже трижды разведённая женщина, поимев что-то от каждого БМ, нагло убеждена, что кто-то за неё и её детей ещё должен нести ответственность.
Вот если человек купил автомобиль, недвижимость, создал свой бизнес,- это всё его по документам, ему не нужно напоминать об ответственности, у него никто это не заберёт. Само собой у него есть желание нести за это ответственность. Человек сам хочет обслуживать свой автомобиль, ремонтировать, заправлять, мыть и т.д. У него никто его не отнимет, (с поправкой -- если он куплен не в браке).
Если человек знает, что в любой день его машину могут забрать или разобрать по частям, можно ли сказать что это его автомобиль? Будет ли желание обслуживать эту машину? В таком случае пусть за эту машину несут ответственность те, кто её может забрать.
Часто женщины жалуются: "Мол, ничего папаше не надо, ребёнком не занимается, только в своём гараже возится". Я бы не спешил обвинять таких отцов, ибо есть ситуации обратные. Воспитывает семьянин детей, занимается ими, вкладывает свою душу и силы, смотрит в будущее, так сказать берёт на себя ответственность на протяжении 5-10 лет ребёнка. А потом его прерывают -- у него просто забирают тех, в кого он вкладывал душу. Вот незадача-то, душу в детей вкладывал, заботился о них, а ей "принцесске" внимания не уделял.
Если женщине сказать, что в случае развода у неё заберут ребёнка, имущество и повесят на неё алименты... Да неее, ну не подумайте, развода конечно не будет,- это ведь любофф, ну а вдруг? Повела бы женщина мужчину в ЗАГС? Стала бы рожать? Что, не по душе такая ответственность -- остаться без детей и без всего?
И конечно, если это сейчас читают женщины, то они скажут: "От хороших не уходят, детей не забирают, с такими не разводятся".
80% разводов инициируют женщины. Невольно складывается вопросы к этим 80% женщин:
-- Вы каким местом смотрели, когда замуж выходили? Вы не можете отличить хорошего мужчину от плохого? Или это С ВАМИ они такими плохими становятся? А может быть вы сами не можете сохранить очаг и не готовы даже за это банально нести ответственность?
Все мы прекрасно понимаем, что это сообщество читают сотни разведённых и феминизированных женщин, так сказать мониторят "втихую". Так пусть они нам честно признаются и ответят на эти вопросы... Да, мол, я слепая курица и не могу отличить хорошего мужчину от плохого. Да, я сама паразитка и испортила своего мужчину. Когда выходила замуж он был хороший. Да, я никчёмная потреба, неспособная быть хранительницей очага и нести за это ответственность.
Автор статьи Viacheslav Bogatov
Vel, Она есть и была ! Заходишь и читаешь! Энергетические чакры человека! Какие мужские и какие женские и у кого и за что отвечают! Собственно оттуда и уверенность обеих полов что им "должны" ! Причем на уровне подсознания!
Юлия, ))) потдерживаю)))
Люди,вот скажите,зачем это вообще придумано чтоб вот прямо объязательно расписываться ,замуж выходить?В чём фишка?
Чего спорить? Выдали свидетельство о браке, назначили женой и мужем, вот там и начинается кто кому и чего должен, приняли обязательства - выполняйте свою часть договора!!! И развод может быть новым периодом отношений, можно же сохранить человеческие отношения, дети то общие. А можно на всё ,,положить,, , самое дорогое растерять, всех во всем обвинить и искренне быть уверенным, что весь мир виноват в этих несчастьях...
Александра, Та, может сделать из этого, своего рода, "Конституцию бракосочетанияquot
)) Чтоб обе стороны понимали - кто, что "должен"! и кому что "должен"!) И не возникали потом вопросы...
А?
Если потрудитесь и почитаете, отпадут вопросы о спорах ", кто кому что должен или не должен" . Ну по крайней мере поймёте природу этого подсознательного "должен" , с обеих сторон. И может жить станет легче )))
Вел, все ответы в "ведах". Индуизм, древнейшая религия. Там есть понятие энергия человека (чакры) , там же описание, какая мужская какая женская. Как они должны быть развиты в зависимости от пола человека.