Милые дамы! Минуточку внимания.
На работе разгорелся спор от двух типах мужских личностей(персонажи вымышлены, совпадения случайны)
Первый: любвеобильный, спортивный, ресурсный ходок, секс не только с тобой, но и с той, и с той, и вооон с той. Ленив, но галантен и знает, что нужно женщине в постели и в быту.
Второй: Рукастый домосед, не изменяет, после работы сразу домой. НО имеет пагубную привычку к алкоголю, ввиду оного секс так себе и не регулярный. Ласковые слова, последний раз по воспоминаниям, говорил на свадьбе, и то неточно.
В виду генеральной линии партии, графы против всех нет, и не планируется.
Так вот вопрос кого, из двух перечисленных субъектов, рассмотрели бы в качестве партнера?
Своё негодование по поводу неприглядности выбора можете выразить как мы все давно привыкли)))
Павел, Истина)
Жанна, Мудрость- это знать меру
Павел, Павел, Нее. Обсуждение этого поста). Третьего не надо. А то будет как в анекдоте : Мой парень узнал, что у меня есть жених! Сейчас оба едут ко мне, что делать?! Может мужу позвонить?
Жанна, Ну так вы не довольствуйтесь малым) расширяйте границы))
Павел, Что то третьего в списке не было)
Жанна, Здорово же, берите тогда третьего, для экстрима))
Павел, Пока не жалуюсь, живу сегодня
Жанна, Главное, чтоб здоровье на большее хватало)
Павел, Не люблю довольствоваться малым)
Жанна, Хм, а ваш план мне нравится, хоть и не по регламенту электоральной вакханалии)))