Юлия, Где "там" ? А знаете, что интересно ? Астрономические явления такие, что то релятивистские эффекты в разы больше теоретических, а то меньше. А то наблюдают такое, что пришлось придумать причудливо распределенную необнаружимую темную материю. А потом и темную энергию. Так что на реальный мир осталось 4 - 5 %
Юлия, Итак Пуанкаре восхищает в Эйнштейне лёгкость, с которой тот приспосабливается [sadapte] к новым концепциям.Любой уважающий себя учёный не захотел бы услышать подобную похвалу в свой, адрес.Но российская Wikipedia ,как и немецкая преподносит ,всё это(и упомянутое выше и ниже ,как высокую оценку). Но не у одного Пуанкаре Эйнштейн спиздил. Преобразования Лоренца, релятивистские уравнения Максвелла и много чего ещё. В СТО Эйнштейна УКРАДЕНО ВСЁ ! Пока почитайте ссылочку: https://proza.ru/2017/05/03/1199
Юлия, Пуанкаре не считал Эйнштейна учёным.... вольная трактовка взглядов Пуанкаре полностью не соответствует .....Пуанкаре, как известно, при жизни считался выдающимся учёным своего времени и одним из создателей большей части теории, положенной в основу СТО Эйнштейна ( говоря прямо - Эйнштейн украл у Пуанкаре четырех мерное пространство-время, и его преобразования. Что вытекало из групп Пуанкаре). Причем, Эйнштейн на голубом глазу утверждал, что не знал и не читал. Но вот беда: сохранился библиотечный формуляр. Знал. Читал
Юлия, Стандартный трюк нарциссок ленты: обосрать оппонента запиленный до хрипа метод Хорошо. Давайте по сути. Внимание, вопрос: приведите ХОТЬ ОДНУ ФОРМУЛУ ЭЙНШТЕЙНА В ЕГО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ СТО. Насколько в курсе - все ЧУЖИЕ :) Даже его якобы т. наз. "Формула Эйнштейна: E = MC2 - НЕ ЕГО ! НЕ ОН эту формулу впервые вывел и опубликовал. Но - может - я чего-то не усвоил на физическом факультете. Поправьте меня :) Очень прошу. Умоляю :)
Сергей, Та я и не напрягалась, ясно же, что приподъездная лавочная бабка в деменции не поймет объяснений, а будет только стараться опустить кого угодно.
Сергей, https://tabor.ru/feed/457402
Юлия, Ссылочку можно ?
Сергей, В ленте 25 мин назад )
Юлия, Где "там" ?
А знаете, что интересно ? Астрономические явления такие, что то релятивистские эффекты в разы больше теоретических, а то меньше. А то наблюдают такое, что пришлось придумать причудливо распределенную необнаружимую темную материю. А потом и темную энергию. Так что на реальный мир осталось 4 - 5 % 
Сергей, Там про Вас картинку выложили )
Юлия, Не советовал бы вам пытаться дискутировать там, где вы - как свинья в апельсинах, простите
Юлия, Итак Пуанкаре восхищает в Эйнштейне лёгкость, с которой тот приспосабливается [sadapte] к новым концепциям.Любой уважающий себя учёный не захотел бы услышать подобную похвалу в свой, адрес.Но российская Wikipedia ,как и немецкая преподносит ,всё это(и упомянутое выше и ниже ,как высокую оценку). Но не у одного Пуанкаре Эйнштейн спиздил. Преобразования Лоренца, релятивистские уравнения Максвелла и много чего ещё. В СТО Эйнштейна УКРАДЕНО ВСЁ !
Пока почитайте ссылочку: https://proza.ru/2017/05/03/1199 
Юлия, Пуанкаре не считал Эйнштейна учёным.... вольная трактовка взглядов Пуанкаре полностью не соответствует .....Пуанкаре, как известно, при жизни считался выдающимся учёным своего времени и одним из создателей большей части теории, положенной в основу СТО Эйнштейна ( говоря прямо - Эйнштейн украл у Пуанкаре четырех мерное пространство-время, и его преобразования. Что вытекало из групп Пуанкаре). Причем, Эйнштейн на голубом глазу утверждал, что не знал и не читал. Но вот беда: сохранился библиотечный формуляр. Знал. Читал
Юлия, Стандартный трюк нарциссок ленты: обосрать оппонента
запиленный до хрипа метод 
Хорошо. Давайте по сути. Внимание, вопрос: приведите ХОТЬ ОДНУ ФОРМУЛУ ЭЙНШТЕЙНА В ЕГО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ СТО. Насколько в курсе - все ЧУЖИЕ :) Даже его якобы т. наз. "Формула Эйнштейна: E = MC2 - НЕ ЕГО ! НЕ ОН эту формулу впервые вывел и опубликовал. Но - может - я чего-то не усвоил на физическом факультете. Поправьте меня :) Очень прошу. Умоляю :)
Сергей, Та я и не напрягалась, ясно же, что приподъездная лавочная бабка в деменции не поймет объяснений, а будет только стараться опустить кого угодно.