Глава 4
Обсуждение иерархии — табуированная тема.
Потому что она несёт в себе угрозу реформ.
А в этой системе каждый держится за свою позицию и надеется занять позицию выше, в то время как лидеры строго охраняют свои скрепы.
Все члены иерархии находятся в состоянии пассивной конфронтации друг с другом.
Любое поползновение наказывается жёстко — от психологического давления до физического воздействия.
Существуют как иерархические кланы, так и отдельные люди, оторванные от семьи, но живущие по той же логике.
Иерархия всегда стремится к удержанию рамок.
Если кто-то нарушает правила, его без жалости утилизируют и находят замену.
Для людей, выросших в этой системе, всё абсолютно логично — даже если со стороны это выглядит токсично.
Даже тот, кто находится на ступень ниже, может быть вполне "счастлив" внутри этой модели.
Проблемы начинаются тогда, когда в систему попадает представитель другого лагеря.
Лагерь партнёрства
Партнёрские отношения — это отношения, в которых все равны, а вклад времени, тепла и внимания равноценен.
Есть стремление сохранять доверие и прозрачность.
Если партнёр чувствует себя ниже — возникает желание поддержать и поднять его, а не наступить сверху.
Границы уважаются.
Нет страха показаться уязвимым.
Партнёр разделяет цели и ценности.
Вместо борьбы за власть развитие отношений происходит естественно.
Партнёрская логика:
счастье — быть в контакте;
чувствовать безопасность;
расти рядом;
знать, что тебя не накажут за уязвимость.
Любовь — это процесс, а не доказательство.
Не "терпят — значит любят",
а "выбирают — значит ценят".
И таким людям вредно давать советы из первой логики:
"будь хитрее",
"не показывай слабость",
"пусть добивается".
Потому что это ломает их природу.
Так в чём же разница между этими лагерями?
Какое счастье у каждого из них?
Одинаково ли оно?
Правда в том, что и те, и другие хотят быть счастливыми.
Но они по-разному понимают, что такое счастье — и в этом ключ.
У человека с иерархической системой счастье строится на власти, контроле, удобстве и ощущении превосходства.
Если рядом человек партнёрской логики, который ищет равенства, доверия и взаимной ответственности, конфликт почти неизбежен:
партнёрская логика:
"ты задеваешь меня, когда действуешь как господин"
иерархическая логика:
"ты слабая, если терпишь, или враг, если защищаешься"
С человеком той же иерархической логики всё иначе:
они понимают правила игры,
принимают разную ценность терпения, власти и контроля,
и их поведение выглядит "нормальным" для обоих.
Счастье у каждого будет своё —
хотя для внешнего наблюдателя такие отношения могут выглядеть токсичными.
И я не буду кривить душой:
это не обязательно здоровые отношения.
Тот, кто хочет равенства и партнёрства, будет страдать рядом с иерархичным человеком.
Для общества и особенно для детей такая модель часто оказывается проблемной.
Иногда один из партнёров не полностью иерархичен — и тогда "игры власти" всё равно возникают, но в менее жёсткой форме.
Ключевой вывод
Людям с иерархической системой проще искать "своих" —
тогда правила игры совпадают, и никто не чувствует себя нарушенным.
Людям с партнёрской системой — тоже важно искать своих,
иначе они будут страдать и пытаться "исправить" чужую логику.
Это не про плохое и хорошее.
Это про совместимость взглядов на любовь и счастье.
И вот самый важный вывод, который я для себя сделала:
❗ Нельзя "лечить" отношения, не понимая,
какую модель любви человек вообще исповедует.
То, что для одного — "здоровая дистанция",
для другого — холод и наказание.
То, что для одного — "терпение",
для другого — самоуничтожение.
Очень важно не путать модели.
Раньше я пыталась:
быть партнёрской с иерархичным человеком,
говорить языком близости с тем, кто живёт языком власти.
Это всегда заканчивалось болью.
Сейчас я вижу иначе:
"Мы просто из разных миров.
Не плохих и хороших.
Несовместимых".
И это не озлобленность.
Это ясность.