Эта статья интересна тем что позволяет раскрыть подлинную мотивацию действий современных украинцев. Ради чего они так рьяно поддерживают свое националистическое русофобское государство и ради чего они сражаются и умирают в войне против России.
Ради богатого и счастливого, как они считают, европейского будущего. Своего и своих детей. Которое, по их убеждению, совсем скоро для них наступит.
Убить идею
СССР рухнул в тот момент, когда количество желающих уже сегодня "как один" умереть за "светлое будущее всего человечества", которое должно наступить когда-нибудь потом, резко сократилось
А это "светлое будущее" так как потом всё не наступало, и стало исчезающе мало по сравнению с теми, кто хотел жить как в западных фильмах уже сегодня, ибо более светлого будущего себе не представлял.
Умерла идея умерло и идеологизированное государство на эту идею опиравшееся. И возродиться оно не может, даже если его возрождение прописать в Конституции. Не может именно потому, что его самые горячие адепты желают получить от возрождения СССР больше материальных благ, чем получают сейчас. Потому и рассказывают, о "бесплатных" квартирах, медицине, образовании, о "всем доступных" курортах и массово возносящих наверх "простых людей" социальных лифтах. Что это, как не стремление увеличить своё личное благосостояние?
Но предложите им "как один" умереть "в борьбе за это" и они искренне вознегодуют. Между тем СССР создавала именно готовность к самоотречению, вплоть до постоянного массового самопожертвования, в надежде на то, что это самое "светлое будущее", в котором у всех есть всё, уже за углом. "Не нам, так хоть детям нашим достанется пожить при коммунизме", - верили жители бараков, землянок и палаток, строивших это самое будущее в тайге, на севере, в необжитых степях всюду, куда звала партия. А потом строители коммунизма устали и решили его не строить, а удовлетвориться тем, что можно заработать у капитализма уже сейчас.
На этом СССР и кончился. Идея перестала вдохновлять её носителей, исчез фундамент идеологизированного государства, и оно моментально рухнуло, более ничем не поддерживаемое. Предателем неокоммунисты называют Горбачёва, с детства воспитанного советской властью, получившего "лучшее в мире" советское образование, вознесённого партией из комбайнёров в генеральные секретари, ставшего президентом СССР и ничего не сделавшего для его сохранения.
Так ведь 18 миллионов коммунистов не остановили предателя. Более того, когда партийная верхушка в августе 1991 года попыталась остановить развал Союза, народ её массово осудил, поддержал Ельцина и по сути уже тогда, за четыре месяца до декабрьских событий в Беловежской пуще, обрёк Союз на исчезновение, отправив в тюрьму его последних организованных защитников. Теперь-то валить всё на "предателей" удобно, но, по сути, "предателями" были все.
Только предали не СССР, а идею, на которую он опирался. Многие искренне не видели в этом ничего страшного, считая, что меняют старых консерваторов, на молодых прогрессоров, которые быстрее и вернее приведут их в западную версию коммунизма. А когда не вышло, взвыли, как разочарованные в майдане майданщики: "Что ж вы, предатели, нас, неразумных, не остановили". При том, что остановить их, как любых "людей с хорошими лицами", было невозможно. Они готовы были разорвать каждого, кто встал бы между ними и западным счастьем.
Украина является всего лишь продлением распада СССР в будущее. Там произошло то, чего до сих пор просит значительная часть населения России: людям дали идею. Вместо утратившей популярность коммунистической идеологии им предложили националистическую. Ничего больше не изменилось, кроме цвета флагов. Те же вожди, с тех же трибун, вновь звали в светлое будущее. Гуру вновь были на Западе. Оказалось, что Маркс ошибся, но его уже поправили современный западные экономисты, поэтому Запад пришёл к обществу всеобщего благоденствия. Приняв националистическую идеологию и сделав интеграцию в Запад генеральной идеей, Украина со всем своим населением попадёт в светлое будущее уже завтра.
Народ поверил. А с чего бы ему не поверить? В коммунизме он действительно разочаровался. Помирать за идею больше не хотел. А тут говорят, что помирать не надо, светлое будущее ждёт тебя, оно не где-то впереди, оно рядом стоит пресечь границу и ты в нём, а чтобы тебя приняли туда вместе с Украиной и всем твоим имуществом, надо всего лишь сказать "крэкс, пэкс, фэкс", вернее усвоить несколько заклинаний, определяющих принадлежность человека и общества к цивилизованному миру. Что-то там про "общечеловеческие (они же европейские) ценности", про свободу слова и ещё пару тезисов, которым обучат добрые волонтёры с Запада.
Если деды поверили в коммунизм, который вообще никто никогда не видел, то почему бы внукам не поверить в новое издание светлого будущего, которое хорошо просматривается через забор? Таким образом пара-тройка поколений граждан Украины выросли в убеждении, что национализм = Европа = светлое будущее тот же коммунизм, только значительно улучшенный и не требующий от человека жертв здесь и сейчас ради плюшек в неопределённом будущем. Наоборот, плюшки здесь и сейчас, а жертвы-то и не нужны.
Потом выяснилось, что жертвы нужны и немалые, но только потому, что "злые москали", не разбирающиеся в общечеловеческих ценностях, обзавидовались, глядя на европейское (оно же украинское), счастье и решили его сломать. Счастье надо защитить. Почему бы внукам не защитить счастье, в котором они уже почти жили видели его через забор и иногда ездили в счастье на заработки, если деды ценой своих жизней строили и защищали некое будущее счастье, о котором в настоящем вообще никто никакого представления не имел?
Понимаете, о чём я? Украина страна идеологизированная, страна, объединённая идеей общеевропейского счастья. В этой идее украинцам значительно сложнее разочароваться, чем их дедам в коммунизме, потому что деды своё светлое будущее никогда не видели, а украинцы уже больше тридцати лет смотрят на него через европейский забор, а с началом СВО миллионам удалось даже прямиком в это счастье перебраться. На Украине минимальная зарплата (164 евро) самая низкая в Европе, ниже, чем в Молдавии (279 евро), над нищетой которой украинцы в свои тучные годы привыкли смеяться. В Болгарии минимальная зарплата больше, чем на Украине в три раза, в Румынии в четыре с половиной, в Польше в семь раз. При таком отставании переезд в любу страну ЕС воспринимается средним украинцем, как попадание в рай, ну или прорыв в светлое коммунистическое будущее. Потом, правда, выясняется, что в этом "будущем", надо пахать как папа Карло, но это украинцу понятно европейцы, конечно, его эксплуатируют, как бесправного мигранта, но он бы и сам с ними так поступил, окажись они просителями на Украине. Главное, что рай-то уже не за забором, детки-то "настоящими румынами" будут, а кому повезёт, так даже португальцами.
Идея украинства неразрывно связана с идеей интеграции в Европу, хотя бы в личном плане. Упорство украинского сопротивления в значительной мере связано с этой идеей. Так же, как деды пытались защитить для своих детей и внуков невиданное ими, незнаемое коммунистическое светлое будущее, украинцы пытаются защитить уже частично ими опробованное европейское светлое будущее. И не пытайтесь им рассказывать, что это обман и никакого светлого будущего у Европы нет, а уж у Украины тем более. Они в это жизнь вложили, с этим связны их надежды на благоденствие детей и внуков, они будут стараться разорвать любого, кто попытается убедить их в том, что их светлое будущее мираж, как уничтожал майдан всех, кто пытался сказать вышедшим на него людям правду, что никакого светлого европейского будущего для них не предусмотрено только война за интересы Запада.
Украина окончательно падёт, окончательно исчезнет любой шанс на её возрождение, когда её государствообразующая идея о том, что симбиоз украинского национализма и "европейских ценностей", способен обеспечить им "светлое будущее" прекратит очаровывать украинцев, когда они разочаруются в западном пути к светлому будущему.
Эти толпы разочарованных, потерявших жизненный ориентир, ни во что не верящих людей вряд ли рванутся в Россию, а если рванутся, лучше обойтись без них, так как их депрессия будет заразна. Скорее большинство из них всё же постарается окончательно ассимилироваться в Европе и так будет лучше для всех. Но надо иметь в виду, что среди оставшихся на Украине ещё какое-то время будет жить легенда о потерянном рае и вот эту-то легенду необходимо искоренять в первую очередь. Так как если рай был, но куда-то исчез, то его можно восстановить (вновь обрести), а путь к раю известен: агрессивный русофобский симбиоз украинского национализма и "европейских ценностей".
Необходимо добиваться осознания всем населением не только вновь вошедших в состав России регионов, но и тех, что войдут в будущем, и собственными адептами, "всего бесплатного, как при СССР" простой истины благосостояние собственное и потомков создаётся упорным трудом, как индивидуальным, так и коллективным, а попытка найти правильную идеологическую формулу, после произнесения которой светлое будущее наступает "само", ведёт прямиком в ад, причём реальный, а не фигуральный и уже в этой жизни.
Если убить идею, люди выздоравливают. Не все и не сразу, но постепенно, кто не умер выздоравливает. Убей идею подари жизнь миллионам!
P.S. От автора публикации Романа.
Я много раз слышал, как, приезжая в Западную Европу, украинцы очень восхищались материальным благополучием европейцев. И искренне считали, что также богато жили бы и они. Если бы Украина не была в составе России (СССР).