Трансформация информации при передаче от мозга к мозгу или испорченный телефон.
Рассмотрю явление на примере близкой мне темы природного (экологического) земледелия.
Я очень болезненно воспринимаю существующу профанацию идей экологии и здоровья. По сути 99% публичного эфира по данной тематике забито весьма искажающей эти идеи и, по сути, подменяющей их антиподом информацией. Т.е. говоря про здоровье и про то, как за ним следить, люди под эту песенку проталкивают ряд идей и правил, прямо противоположных тому, что могло бы сохранять здоровье. Ближайший пример - басни о том, что искусственное вскармливание младенцев лучше естественного кормления грудью. Маразма такого много плодят и забивают им голову людям на столько, что люди просто не способны поверить, что все может быть с точностью до наоборот, нежели прошитое и перепрошитое многократно в их мозг и рекамируемое из каждого самовара.
Но я отвлекся.
Я хотел сказать, что меня злит, когда людей программируют! Но теперь я созрел для формулировки вопросов типа: А можно ли людей не программировать? А выживут ли они вообще, если этого не делать?
И созрел вот от чего.
Да, за плечами у меня неудачный опыт привить массам новые знания в сфере землепользования. Я шел против течения, сформированного массивными потоками информации основных инфоресурсов страны и я эту войну таки пока проиграл. Констатация факта. Меня смели. Не заметили.
Но идея то не умерла. Я продолжаю верить в то, что прививал людям. Я знаю, что мое знание не гипотетическое, а подтвержденное практикой. Чужим и личным опытом.
И вот у меня есть один близкий человек, всю жизнь прожвший в частном доме и имевший свой огород. И , так совпало,что этот человек тоже не приемлет никой химозы на своем участке и не пользуется ею отслова совсем принципиально. Но у него не было столько знаний, сколько я имел в плане альтернативы химии и ядам. Я много рассказал и дал того, чему человек был несказанно рад и стал это применять. И применяет уже третий год. НО
Вот я приехал с инспекцией так сказать.
И что я вижу? Человек очень мало делает из того, как надо было делать. Нет проблема вовсе не в том, что он не доверяет или у него чего -то нет. Или ему что-то не пояснили. Проблема даже не в том, что человек невнимательный или не собранный или бестолковый. Не. Это врач - реаниматолог с громадным стажем. А там без точности далеко не уехать. Либо пациента в кому загонешь либо проснется во время операции, если не уследишь и не правильно рассчитаешь дозу препарата. В общем, с ответственностью и точностью там все норм. Но... факт. Дозировка далеко не та. Способ обработки не тот. Комплексирование с доп. препаратами отсутствует.
И ведь и ко мне очень чуткое отншение и к моим советам. И нет незаинтересовнности ни капли. А вот по итогу далеко все не так, как надо бы. И это при том, что и рассказывал и объяснял по кругу. А результат вот какой.
В общем, не хватает наставничества, практики. Доведения работ до автоматизма. И это в случае, когда оба и учитель и ученик так сказать были заинтересованы в результате и не было причин для отторжения.
А я хотел построить коммунизм со случайными клиентами своего магазина! Что я - наивный- от них то ждал? Как при таком положении дел и вещей у них что-то могло получаться???
Естветственно, что каждый из них думал свое, понимал меня по-свовему и делал в итоге свое, далекое от того, что делать было бы нужно.
И результат никакого отношения не имел к тому, к чему мы призывали и чего ждали.
Соответственно, не удивительно, что идея не могла прижиться при такой ситуации.
Так может не хватило именно зомбирования? Может не стоило расчитывать на людскую сознательность? Ее просто нет!? И нужно просто как в армии брать и командвать: Делаем раз, делам два. Делам три. Все, кто не сделал - расстрел!
Может только так получается результат и нефиг мне сердиться на зомби, которым вшивают в мозг свои прошивки каждый, кому не лень?