Кто должен платить на свидании: Минфин, Госплан или здравый смысл?...
Пока в соцсетях годами гремят бои между сторонниками "пополама" и адептками "мужчина должен по факту рождения", интернет-мыслители вышли на новый уровень государственного мышления... Зачем спорить, если можно переложить счет за кофе на госбюджет?.. Ведь создание новой ячейки общества - дело национальной важности!... Но это конечно ирония.. но почему бы и не Да...
Если спуститься с небес геополитики на землю, бесконечный сериал "Кто платит на свидании" обнажает забавную закономерность...
И так:
Анатомия вечного спора: Бедность ума..
Громче всего в этих дискуссиях кричат две крайности, которые идеально стоят друг друга:
- Меркантильные "охотницы": Ищут не человека, а бесплатный абонемент в ресторан... Оценивают мужчину исключительно по глубине кошелька с первого взгляда...
- Жлобные "пополамщики": Готовы высчитывать стоимость трех ложек сахара из чая спутницы... Выдают свою финансовую несостоятельность за "борьбу за равноправие"...
Парадокс в том, что обе стороны бедны... И далеко не всегда финансово - в первую очередь, они бедны на ум и интеллект... Для них свидание - это не поиск близкого человека, а коммерческая сделка, где каждый боится прогадать и остаться в минусе...
Примечательно, что чаще всего, если доходит до отношений у таких - это постоянный обоюдный боевик за каждый потраченный рубль или каждое бытовое телодвижение в общем доме... в итоге расход, обвинения и раздел с судами..
----
Как это происходит у нормальных людей?...
У зрелых, самодостаточных мужчин и женщин этой проблемы просто не существует... Все происходит естественно, без пафоса и калькуляторов:
- Женщины не требуют: Самодостаточная девушка способна сама оплатить свой ужин и не делает из чашки капучино проверку на "настоящего мужчину"...
- Мужчины просто действуют: Нормальный мужчина берет счет и оплачивает его... Без задней мысли, без ожидания "девидендов" и без демонстративного жеста кавалера... Для него это обычное, базовое дело, не требующее подвига или обсуждения...
Когда встречаются два зрелых интеллекта, фокус внимания смещается с цифр в чеке на личность человека напротив...
Эпилог:
Если ваши свидания раз за разом превращаются в аукцион или судебное заседание по разделу имущества - возможно, стоит сменить не правила игры, а круг общения... Деньги - отличный лакмусовый маркер, который моментально подсвечивает глупость и мелочность с обеих сторон...
P.S. А пока законопроект об оплате свиданий из средств материнского капитала или поддержки молодых семей не принят, самым надежным способом избежать споров остается старое доброе правило: платит тот, кто пригласил, либо каждый за себя по умолчанию... Без драмы и транспарантов...
Doktor_v_tumane