Слушай, ну серьёзно: книги? В XXIвеке? Когда у нас есть мемы, короткие видео и уведомления, которые требуют немедленного внимания? Тратить время на то, чтобы сидеть и водить глазами по строчкам, будто ты детектив, который ищет улики в скучном отчёте, это же почти преступление против собственной продуктивности.
Во-первых, подумай о скорости. Ты читаешь страницуа за это время в ленте успевают пролететь три жизненно важные новости: котик упал с дивана, кто-то опять что-то сказал про ретроградный Меркурий, и в соседнем районе открыли новую кофейню. И вот ты сидишь с книгой, а мир несётся вперёд без тебя. Ты выпадаешь из контекста. А контекстэто святое. Без него ты не поймёшь ни шутки, ни тренда, ни даже собственного настроения.
Во-вторых, зачем запоминать сюжет, если его можно загуглить за три секунды? Ну да, кто-то скажет: А как же удовольствие от процесса? А я отвечу: удовольствие должно быть быстрым. Как эспрессо. Как свайп вправо. Как уведомление о скидке. А тут ты сидишь, страницу за страницей, будто пытаешься ложкой вычерпать океан. И ради чего? Чтобы в компании гордо сказать: Я читал? Так скажи сразу: Я смотрел краткий пересказ на две минуты. Это теперь тоже считается. И даже круче: ты сэкономил время и всё знаешь.
Теперь про написание книг. Ну вот серьёзно: ты пишешь сотни страниц, мучаешься над каждым предложением, вычитываешь, переписываешь, а потом редактор тебе говорит: Тут слишком много воздуха, Тут не хватает драмы, А можно, чтобы главный герой был более relatable? И ты сидишь и думаешь: Я хотел рассказать про одиночество в большом городе, а мне говорят, что герой должен быть relatable. Да пусть он будет хоть кем, лишь бы не сидеть над этим ещё полгода.
А ещё эти дедлайны! Писатели вечно ноют: У меня творческий кризис, Я не могу найти слова, Меня не понимает муза. А у музы, между прочим, тоже жизнь: у неё тикток, у неё сериалы, у неё свои дела. Нельзя требовать от музы, чтобы она сидела и смотрела, как ты пялишься в пустой экран. Это просто неэтично.
К тому же, давай честно: кто сейчас читает длинные тексты? Люди привыкли к формату заголовок + эмодзи + три предложения. Если книга не умещается в твит, она уже проигрывает. Зачем писать роман, если можно написать пост? И не надо мне тут про глубину, про многослойность, про подтексты. Подтекст теперь передают через стикер. Один стикер может содержать целую гамму чувств: от лёгкой иронии до экзистенциальной тоски. И всё этов одном квадратике.
И самое главное: книги занимают место. На полке, в сумке, в облаке (да, даже в облаке есть лимит!). А сколько всего можно было бы туда положить вместо них? Фото котиков, рецепты, список дел, которые ты никогда не сделаешь, но приятно, что они есть. А книгаона лежит, молчит, смотрит на тебя своими страницами и будто говорит: Ты меня не дочитал. И ты чувствуешь вину. А зачем тебе эта вина? У тебя и так хватает поводов переживать.
Так что давайте будем честными: книгиэто пережиток эпохи, когда не было интернета. Тогда людям просто нечем было заняться: ни сериалов, ни игр, ни бесконечной ленты. Вот они и сидели, читали. А теперь у нас есть всё. И мы имеем право выбирать: тратить время на длинные тексты или на что-то более полезное. Например, на просмотр видео, где хомяк ест кусочек арбуза. Это тоже искусство. Просто другое.
В общем, не трать время на книги. Лучше посмотри, что там нового в рекомендациях. Жизнь коротка, а контентабесконечно много. И он не будет ждать, пока ты дочитаешь последнюю главу.