В американском законодательстве существует статья об измене. Гласит она так: если измена доказана (переписка, видео, свидетельские показания), то изменивший получает меньшую долю при разделе имущества или может вообще ничего не получить, если измена была на протяжении многих лет и человек не работал и был на содержании у обманутого. Пора нам такую статью вводить. А америкосы не такие уж и тупые.
Отличная статья, в России тоже нужна такая статья
Наталья Американовна а может хватит заглядывать за бугор и думать какие-же там все не такие уж и тупые, а сомой уж начинать жить и вылазить уже из этой тупости? Собственно, которую сама же вчера мне и написала?
Наташа Рига, Это ,к сожалению,суровый закон жизни....мы не слушали,дети нас не слушают.....каждый набивает свои ошибки сам(((
Оксана, Я вот думаю, что неужели нужно самому накушаться гадости, что бы стать гурманом? Чужой опыт не имеет значения? Почему мы не слышим близких? Вот мне мама говорила не выходить замуж. Он плохой человек. Так же и вышло.
Нужно просто изначально правильно оформлять имущество и отношения,ну а совместно нажитое и так 50/50 делать.Остальных пусть учит жизнь,я тоже таким лохом однажды побывала,теперь делаю всё грамотно
Ruslan, Я не думаю, что наша судебная система настолько прогнившая.
В России вместо наказания для виноватых эта норма стала бы идеальным оружием для манипуляций. Можно было бы легко сфабриковать доказательства измены (переписку, фото) чтобы лишить супруга доли. Начать тотальную слежку друг за другом, нанимать детективов. И главное любой развод превратился бы в грязную войну компроматов, где цель не справедливость, а отжать побольше имущества . В наших реалиях эта норма принесла бы больше хаоса, чем справедливости. У нас и так хватает бытовухи на эту тему, чтобы делать её ещё и юридическим оружием.
Ух ты
А если вся собственность принадлежит изменяющему?)))