Что есть блядь или имеют ли женщины право на лево?
Наше ханжеское общество, даже в постсексуальнореволюционную эпоху, чрезвычайно негативно относиться к женским изменам. При этом, мужские измены воспринимаются вполне лояльно. Можно сказать так, мужские измены легонько осуждаются, а вот женские, подвергаются жесткому остракизму. В общем-то, ситуация имеет глубокие исторические корни. Во времена оны, когда на планете царил жестокий патриархат, женщина была, по существу, придатком мужчины. Не имея практически никаких прав, "виноватая по жизни", реально не считавшаяся за полноценного человека, она должна была выполнять правила, установленные для нее мужчинами. Ну, а мужчины, с их пережитком обезьяньего прошлого, мужским шовинизмом, устанавливали понятно какие законы. Правда, эти законы обуславливались еще зарождением и развитием частной собственности. И соответственно, правом наследования. Никому не хотелось передавать все свое "нажитое непосильным трудом" неизвестно от кого рожденному ребенку. Именно поэтому были введены драконовские законы в отношении, в основном, женщин-изменщиц коварных. Где-то они были введены и в отношении мужчин, но, как обычно в таких случаях, строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. В отношении сильного пола, конечно. Вот слабый пол никаких поблажек не имел, а мужчины, если и страдали за то, что трахнули чужую жену, то в подавляющем большинстве случаев не от действия исполнителей законов, а от озлобленного мужа. Но времена изменились, за супружескую измену уже камнями не побивают, и вообще равноправие полов и все такое прочее. Но историческая память, традиции и вековые ханжеские "установки" так просто не проходят. По прежнему между женской и мужской изменой, социум не ставит равенства. Если муж изредка ходит на лево, удовлетворяю свою природную, надо сказать, полигамность, но при этом заботится о семье, выполняет свой супружеский (в широком смысле слова) долг, то он вообще считается почти образцовым мужчиной. Какому-то осуждению подвергаются только особи мужского пола, которые "трахают все, что шевелиться", открыто и нагло, совершенно не считаясь со своей женой, А вот даже однократная измена женщины, тут же переводит "подлую" жену в разряд блядей.
А давайте разберемся, кто такая блядь, и имеют ли женщины "право на лево".
Начнем с определений.
Блядь - женщина исповедующая (пусть даже неосознанно) промискуитет.
Промискуитет — беспорядочная, неизбирательная, ничем и никем, не ограниченная половая связь со многими партнёрами. Практическое отсутствие самоограничения в половых связях. Термин применяется в двух различных значениях: для описания половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочной половой жизни индивида.
Совместив эти два определения получаем:
Блядь - женщина имеющая беспорядочные, неизбирательные, ничем и никем не ограниченные половые связи со многими партнерами, не имеющая самоограничений в половых связях.
И скажите мне теперь, можно ли назвать блядью жену, в душевных муках и терзаниях, не устоявшую перед соблазном напористого и обаятельного любовника?
Безусловно, муж, почуствовав выросшие рожки, не обрадуется этому факту, и не скажет жене "дерзай, ты супер". Мужской шовинизм, чувство "это же моя самка", накроет с головой даже отъявленного бабника. Но все же мы не самцы и самки, мы уже немного люди. И можем смирять возмущенные крики собственного подсознания. Хотя это и очень не просто. И на вопрос, имеют ли женщины, жены "право на лево?", ответ - не имеют. Но они имеют право на, как это в Нашей Раше, "понять и простить". И не причислять к блядям. Конечно, лимит есть и на прощение, и на "непричисление". Но это уже отдельный разговор. А вот, на что точно имеют право женщины, так это на "неосуждение обществом". Вообще никто не имеет право соваться со своими ханжескими слюнями в жизнь двоих людей. Чтобы у них не случилось, если это не связано со "смертоубийством", это никого не касается. "Кто из вас без греха, пусть первым кинет камень". Эти слова Иисуса как-то помнить не принято. Вот "Не прелюбодействуй", это помнят все и очень хорошо. И только дай волю почесать языки и с радостными визгами обрушится на несчастную женщину, которая и сама уже себя десять раз осудила за свою слабость. А особенно отличаются этим те, про кого древние римляне говорили "Casta est, quam nemo rogavit", целомудренна та, которой никто не домогался. Именно злобное шипение тех, кто в душе и сам не прочь, но вот только не с кем, чаще всего и раздается за спиной оступившихся жен.
Еще хочу сказать, что "понять и простить", должно быть безусловным, раз и навсегда, без воспоминаний и напоминаний. Если мужчина не может так, тогда лучше рубить с плеча и "уходя - уходи". Жить в чувстве "постоянной вины" это душевный мазохизм. А со стороны мужчины - душевный садизм.
Все, что я написал, в общем-то, верно и с другой стороны. С женской в отношении мужчины. Только здесь есть особенности. Мужчины все же полигамны от природы. Это доказанный наукой факт и спорить тут бесполезно. Но смирять свою полигамность, или по крайней мере делать так, чтобы эта мужская полигамность не доставляла душевной боли женщине, которую любишь, пусть даже как "хорошую привычку", это обязанность, долг мужчины. Женщины так любят выражение "настоящий мужчина", так вот я скажу свою формулу "настоящности". Настоящий мужчина тот, кто у всех своих женщин создает иллюзию единственности. Конечно, это из разряда шуток, но тем не менее "неведение" жены лучшая форма удовлетврения своей полигамности. Честно могу признаться, как мужчина, противостоять этой самой полигамности, практически невозможно. Можно бороться год и два, но в какой то момент она все-равно победит. Другой вопрос, что если не бороться вообще, тогда первобытный промискуитет подчинит тебя полностью. Но, мужские измены, как им противостоять, чтобы хотя бы минимизировать, это совсем другая тема. Может быть, я ее еще напишу. Но а если все же ваш муж "попался", что делать тогда? Точно также, "понять и простить". Но не просто так. Если мужчина должен прощать без всяких условий, то женщины имеют право на "контрибуцию". Что уж там требовать в качестве "искупающей жертвы", это уже по обстоятельствам. Кому-то нужен новый шкаф, кому то новая машина, а кому-то секс в течении месяца без права отказа
. Но что-то "поиметь" безусловно нужно, что-то очень чувствительное для мужчины. Чтобы помнил, зараза. Вы даже не представляете, насколько это в дальнейшем помогает вашему мужчине в борьбе с очередным соблазном. Ведь все мужики жлобы, на самом деле. И только воспитание, общественное мнение или любовь заставляет нас быть щедрыми.
Но а что же все-таки с блядями? Кто же все-таки блядь в семейном исполнении? Сколько раз должна изменить нерадивая жена, чтобы на нее уже нельзя было распространить "понять и простить", а можно только "гнать на хер из дома", и с чистой совестью сказать в глаза "пошла вон, блядина"?